爱看中文

第87章（第3页）

能够肯定她心中揣测的，却是另一件事情——

“而且，他们也没有……手。”

只有能够称之为手的部位，却没有手的形状。乍看之下没什么不对，可如果仔细一瞧，会发现要么少一根手指、要么又多出两根，指骨与手掌交界处更是奇形怪状，像小孩子涂鸦时天马行空的闲笔。

云猎终于明白自己刚才觉得哪里不对了。

她本来就近视，又离那些人很远，更别提许多都是宽袍大袖，不会看出奇怪。也只有刘管事出手的时候，才让她本能地感觉到些许怪异。

人类的手……

不该长成那个样子。

这样一来，叫她困扰的那个问题，答案顿时呼之欲出。

*

AI绘画历史悠久，早在姥姥还年轻的时候，就已经风靡起来。有人认为AI绘画的问题在于没有灵魂，然而艺术的魂从无定形，信者恒信，不信者也自洽得很，谁都说服不了谁；有人认为AI绘画的问题在于无法创新，唯有在人类提供的织料上来回裁缝，然而后来喂的作品越来越多，算法又不断精进，裁缝的剪刀竟也舞出了剑花。这些问题令两派争执不下，但有一个问题，却是从来都没有过争议。

AI是不会画“手”的。

道理也很简单。手是充斥着细节的部位，指甲的形状与表纹、指头的骨骼与褶皱、手掌的凹陷与凸起、手腕和胳膊的衔接与传导，本就处处都需要注意；更别提人手功能发达，能够完成各种各样的操作，而这些行为又会令手上每一个细节的姿态都产生万千变化。

换句话说，手的运动逻辑，很大程度上体现着人的运动逻辑，是一个人身姿动作的重要组成部分。

即使是人类学习美术，也需要针对手部进行素描训练。对于啃噬着一张张训练画作的AI而言，就更无法理解画中人与那双手之间的关系，无法理解局部与整体、静止与运动的关系。这也导致AI画手往往得其形而失其神，需要人工修改；如若不然，只要有任何一个关节调动得不合逻辑，都很容易引发恐怖谷效应。