爱看中文

第101章 摆脱束缚、活出自我（第3页）

从行为方面来看，古代人认为黄花大闺女通常比较羞涩、内敛，言行举止也比较谨慎；而有过性经验的女子则可能会显得比较大胆、开放，言行举止也比较大胆。

例如在与男子接触时，没有性经验的女子，通常会保持一定的距离；而有过性经验的女子，则可能会比较主动地与男子接触。

这些方法，在中国流传了千年之久。可这些判断对方是否为“黄花大闺女”的方法，真的有效吗？

验身”之法有效吗

现代医学告诉我们，所谓的“落红”，其实并不足以作为判断女子有无性经验的标准。

有人的“处女膜”很薄，没有过性行为时，便可能因为剧烈运动、意外受伤等原因，导致“处女膜”破裂，在新婚初夜也就不会有落红。

也有人的“处女膜”很厚，且弹性较大，即使发生过性行为，“处女膜”也不会破裂，更不会有“落红”。

所以，用“落红”来判断女子是不是处女，也经常出现误判的情况。

比如有的女子为了守住“贞操”的名节，可能会在房事开始前，就在下体塞入动物血块，冒充“落红”。

那么“守宫砂”，又是否可靠呢？从现代科学的角度来看，这种方法，实际上并没有任何科学依据，属于一种迷信。

朱砂主要成分是硫化汞，本身并没有与女子贞操相关的特殊属性。但在古代社会，守宫砂却被广泛应用，成为判断女子贞操的重要标志。

在古代文学作品中，守宫砂也经常出现。

比如在一些武侠小说中，女主角常常因为守宫砂的存在，而被视为贞洁女子，而一旦守宫砂消失，就会引发一系列的情节冲突。

现在看来，无论是“落红”还是“守宫砂”，都可以说是封建社会的落后产物。至于通过体态、行为等方式来判断女子是否是处女，就更经不起推敲了。

在现代社会，每个人的行为习惯、性格、处世方式等，都基本与“是否发生过性行为”沾不上关系。

通过体态、行为等来判断女子是否是处女，未免太过主观。

说到这里，我们不禁产生疑问：既然这些方法都不靠谱，又何以在古代社会能流传几千年之久呢？

古人为何重“贞操”

让我们回看文章开头的一幕，我们发现，即便是贵为皇后的梁女莹，面对“贞操”一事，也不得不低头迁就。

“贞操”对于古代女子，为何如此重要？